La página de hoy, lunes 17, contiene tres reveladoras entrevistas a distinguidos y prestigiosos abogados constitucionalistas ─los doctores Álvarez Miranda, García Belaúnde y Urviola Hani─ referidas a la ponencia del magistrado Carlos Ramos, publicada por el Tribunal Constitucional como propuesta de sentencia en el proceso de inconstitucionalidad planteado para pretender prohibir la tauromaquia y las peleas de gallos en el Perú. Dicha ponencia se discutirá en una sesión pública del TC el martes 25 de febrero.
Las tres entrevistas, completas, se han publicado en el Blog Fiesta Brava en el Perú y el Mundo de El Comercio (http://elcomercio.pe/blog/fiestabrava).
En el blog del diario la publicación se ha hecho en una entrada.
EL TITULAR DE LA PÁGINA ES EL SIGUIENTE:
Tres constitucionalistas analizan la ponencia del magistrado Carlos Ramos
Opinan que la ponencia del TC trata
de extinguir tauromaquia y gallística
Abogados especialistas
dicen que excede el ámbito
constitucional y busca
un inadecuado control
estatal de los derechos.
Ernesto Álvarez Miranda
Ex presidente del TC y Decano de Derecho
en la Universidad San Martín de Porres
Domingo García Belaúnde
Catedrático y presidente de la Comisión
Revisora del Código Procesal Constitucional
Óscar Urviola Hani
Expresidente del TC y exdecano de Derecho
de la Universidad Santa María de Arequipa
1¿Qué opina de la propuesta que pretende
impedir que los hijos vayan con sus padres
a los toros?
2¿Un derecho fundamental podría
prohibirse por mayoría simple,
evaluándolo en el Congreso cada 20 años?
3¿Existe la “dignidad animal” que postula
la ponencia, usando el art. 68 de la Constitución
que, en realidad, se ocupa de otro tema?
Pablo J. Gómez Debarbieri
@pjgomezd
Diario El Comercio
Lima, Peru
Página Taurina - Edición impresa
Blog de Tauromaquia Fiesta Brava
No hay comentarios:
Publicar un comentario